我也曾被当成骗子

人是情感动物，有喜怒哀乐、爱憎褒贬，法官其实也是普通人，只是职业性质决定了他们的日常是以一颗理智中立的心，听世间悲欢，辨真相谎言。工作中的他们始终将情绪与感受深藏，待夜幕落下，他们将法袍褪去，坐在寂静的办公室中撰文理卷之余，回想起近期的所见所闻，常会顿生一番感悟，不吐不快，这就是《法庭•五味瓶》栏目的由来。

本号正陆续推出《法庭•五味瓶》系列文章，为您讲述鲜为人知的法官办案故事，以细致笔墨描绘心路历程，带您体验法院人的甜酸苦辣咸。

庄  妍

宜兴市人民法院刑事审判庭副庭长

一级法官

我也曾被当成骗子

作为一名刑事法官，打击诈骗犯罪、普及反诈知识，是我们的日常工作，可没想到有一天，“猎手”和“猎物”身份互换，我竟然被人当成了“骗子”！事情还要从我审理的一起九人电信网络诈骗案说起……

这是一起以“发展微商代理”为由实施电信网络诈骗的刑事案件，被告人多达几十人。他们以公司化形式运作，通过在电视、百度、微信公众号等媒体上投放广告，来招募全国各地的微商成为代理，销售他们的眼贴、面膜等产品。

实际销售过程中，被告人以“平台推广”“全额退款”“帮助推销”为幌子，让被害人误以为产品销路良好，诱骗他们加入代理。继而采用“唱双簧”模式，一方面冒充“CEO”，谎称可以“精准引流”，帮被害人介绍可以购买产品的“大客户”；另一方面用其它微信号冒充美容院老板等“大客户”，谎称是“CEO”介绍的，需要购买大量产品。被害人认为有利可图，就赶忙全额付款，催促发货。等货款到账后，这些“大客户”就开始以各种理由拒绝购买被害人手中的产品，致使被害人购买的货“砸在手里”，造成财产损失。

家住青海西宁的汪女士就是这起微商代理诈骗的被害人之一，发现上当受骗后，她于2018年6月向当地公安机关报案。后来，该系列诈骗案件由宜兴公安立案侦查，其它地方的公安机关将受理报案的相关案件一并移送至宜兴公安。由于这起诈骗案件的被告人众多，检察院只能到案一批、公诉一批，到2021年主犯已全部判决完毕，剩下的9名从犯由我负责审理。

在法院审理阶段，通过法律释明，被告人为争取从轻处罚均退出部分或全部赃款。案件结案后，我开始一一联系被害人发还赃款，而汪女士就是令我印象最深刻的一位。

当时距案发已过去近三年时间，有的被害人已更换手机号码，留在公安卷宗中的号码成了空号，联系他们需要费些周折，汪女士的号码倒是一下拨通了。接通后，我介绍自己是宜兴市人民法院的法官，她当即表示怀疑。这种情况我也见的不少，为了让她相信，我把这个案件为什么会在宜兴管辖进行了详细说明，并对照她在青海当地公安的报案笔录与她核对具体情况。经过这样一解释，她才有些相信。

但当我让她提供银行账号以便我把退还的赃款转账过去时，她未加思索，直接挂断了电话，只剩我对着电话忙音发呆。后来我一想也难怪，“自称法官”+“要求提供银行账户”这样的“神仙组合”，精准地踩在了反诈宣传的“雷点”上。在汪女士听来，那是妥妥的“电信诈骗”呀！看来这几年政法条线同事们的反诈宣传没有白做，效果相当深入人心。

后来汪女士不再接我电话，这可让我犯了难，我尝试着通过她的手机号码添加她的微信。在发送申请时，我再一次说明自己是法院工作人员，并附言有工作证为佐证。大概一个小时后，申请终于通过了，我立马把工作证拍了发给她，并赶紧向她说明诈骗分子不仅会让她提供银行账号，还会索要密码、手机验证码等信息，法院的退赃手续在核实身份后，只需要一个卡号。打字的手速之快、言语用词之慎重，生怕一个地方没说好就被拉黑了。她将信将疑地把银行卡号发给了我，我立即在案款系统里进行操作，把这笔钱给她退了过去。

几天后，汪女士银行卡里的钱到账了，她终于笃信我不是骗子，给我发来了综合歉意和谢意的消息。

在联系被害人发还赃款时，像汪女士这样怀疑法官或书记员是骗子的情况不在少数，碰上了也没办法，我们只能苦笑着解释。现在各种各样的诈骗手法确实层出不穷，我们很理解这些被害人的心情，虽然这给我们的退赃工作增加了一点难度，但保持警惕才能减少被骗的可能。希望通过我们的审判、宣传工作，诈骗案件越来越少，终有一天能实现“天下无诈”！