批评南京防疫被刑拘——“伤害南京人民感情”

在全国为南京防疫紧张的时候，7月29日一则警方通报引发热议：网民“当时年少绯衣轻”因为在网上发表伤害南京人民感情的不当言论被刑事拘留……

刚看到这个新闻的时候，就觉得南京牛逼啊，防疫一团糟，怎么别人说一下，就抓人了？

那么，这个网民到底说了啥呢？我去网上找来贴在下面：

言辞有没有过分的地方？肯定有。尤其是“南京这边不死一波不足以消我心头只恨！”这句话，没有加定语，真的是太过分了。其实主要也就是这句话。但是怎么理解这句话，也结合上下文、背景。

咱们理一理这位“当时年少”的网友到底说了啥：

结合背景看，28日说，辽宁大连、湖南张家界、四川成都、湖南常德、陕西西安都因为南京疫情管控不力，受到牵连，很担心全国开花大爆发。成都因为疫情还封了几个地方新都区是成都市中心，从成都疫情确诊情况，大概率“当时年少”的工作生活是受了（严重）影响，心里窝火。然后说南京这边“不死一波不足以消我心头之恨！不死不足以平民愤！”

结合上下文看，“当时年少”一直愤怒的主要目标是机场负责人，27日说机场负责以死谢罪，后面“不死不足以平民愤”，“民愤”对应的也是官员、负责人。

人总有情绪失控的时候，尤其是自身受到影响，按常理，情绪失控的时候就容易说错话，言语更不严谨。

所以，“当时年少”愤怒的主要目标是禄口机场负责人，心里骂的也更可能是官员而非全体南京人民。

@云生blog :他骂的明明不是南京人，骂的是南京相关负责人，行政拘留还能想得明白，凭什么刑事拘留

@九月辞职十月去九寨沟:不管骂谁，够不上刑事拘留。参考之前的案例，如果说这个也是刑事拘留，那么只能说执法不均，那法律就是执法者说了算。本人跟被拘留人无任何关系，只是希望法律能公平对待每一个人，即使是犯人。

这不是因为“伤害南京人民感情”被刑拘，而是“伤害南京领导感情”被刑拘。

此处不妨贴两条网友就此事的评论：

有南京人都说“没有觉得被冒犯”，就这样，然后就被刑事拘留了！简直匪夷所思

@急辣急辣:根据两高《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定：利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，以寻衅滋事罪定罪处罚

为啥是四川成都新都区警方进行的刑事拘留，而非南京警方呢？因为有个东西叫“协查通告”，外地发协查，收函方必须处理，而且基本按照函件内容来。

按照常理来看，如果南京警方没有给新都警方发协查通告，新都警方基本上不可能管这种事，而且警方通报里写了是“伤害南京人民感情”，要是按这个标准刑拘，不知道每天要抓多少人，新都警方忙的过来吗？

毕竟正常情况下，四川家暴骚扰都不会刑拘，也就是写个保证书，比如：

南京警方到底有没有发“协查通告”？敢不敢出来走两步，澄清一下？

28号发的，29号被抓，如果南京的防疫效率能赶上这个刑拘的效率，那也是极好的，我相信也没人会骂，全国人民都会感谢你们。

此外，南京机场领导有没有伤害到南京人民感情？南京警方咋不把南京机场领导抓回去刑拘？

南京机场的领导有没有伤害到成都人民的感情？成都警方咋不去把南京机场领导抓回来刑拘？

2013年两高院出台的有关网络寻衅滋事的司法解释，明确只有引起公共秩序严重混乱的网络寻衅滋事行为，才能被认定为寻衅滋事罪。

那么，“当时年少”有没有“引起公共秩序严重混乱”？肯定没有的。尤其是与南京防疫负责人比起来，南京管控不力的官员才是“引起公共秩序严重混乱”。

“当时年少”这种网络歧视言论没有给谁造成实际的伤害，即便行政拘留都重了点，罚点款、批评教育一下什么就差不多了，刑事拘留真的是涉嫌小错重惩。

@满河灯火:如果骂人就被抓了，那南京那些市政官员是不是更应该抓？？这不就是典型的治不了（）还治不了请平民百姓？？

毕竟，俗话说，治官要严，责民宜宽。咱不能反着来。

最后，奉劝南京的各位官老爷，现在南京疫情当前，还是不要添乱了，用这乱抓人的精力，赶紧把疫情管控好吧！

别再伤害全国人民的感情了！